img

最新注册送38元体验金

在20世纪50年代和60年代,使用迷幻药物来扩大意识或破坏消极的思维模式的想法已有充分记录的时刻现在它正在进行文化复兴

播客主持人PJ Vogt谈到秘密服用微量LSD以确定它是否会改善他的工作和生活小说家Ayelet Waldman撰写了关于使用微型LSD治疗她不稳定情绪的报道纽约杂志刊登了关于微剂量运动的指南在硅谷,科技公司正在举行“微调周五”

最后的一笔消息来自记者的新书迈克尔波兰,如何改变你的思想,他提供了一个关于迷幻历史的蜿蜒巡回演出他还讲述了一个中年男子的故事,他想知道重新构建自己的习惯是否为时已晚,尤其是他的深深根深蒂固的思考世界的方式为此,自我描述的甚至无知的无神论者 - 怀疑论者研究了迷幻药物,采访了科学家并最终走上了对三种不同的迷幻物质进行监督测试以寻找超然的精神体验至少,Pollan想要改变他的心理“雪球”,正如他的书中一位未具名的神经学家所说的那样,他没有达到那种精神上的顿悟,但波兰写道:“心灵更加丰富,世界变得更加活跃,比我开始时所知道的”如何改变你的思想描述了迷幻研究中的两个派系:那些试图将毒品的精神方面展示为自我改善的工具和那些在临床环境中调查药物的医学和精神用途的人Harriet de Wit,芝加哥大学精神病学和行为神经科学教授,属于后者

她花了数十年的时间进行对照实验

了解安非他明,咖啡因,酒精,尼古丁和MDMA等多种物质如何影响情绪和行为,着眼于治疗精神和情绪化的人问题与Pollan和他所描述的许多药物研究人员不同,de Wit自己从未服用过迷幻药物她称他的书“太棒了”,但她也有一些警示性的想法De Wit特别赞赏Pollan专注于在监督下服用迷幻剂然后转发以清醒的,新闻的方式体验她的经验她不支持在临床环境之外更广泛地提供娱乐性迷幻剂De Wit与HuffPost谈论Pollan的书以及当前对迷幻药物的兴趣可以告诉我们他们的未来 - 以及因为这些药物不仅可以作为改善井的生活的工具,而且可以作为重大精神疾病患者的救生疗法作为一名健康记者,我经常与研究人员和科学家交谈研究人员的想法,谁是客观的工作,他们自己尝试他们正在研究的迷幻药物扔给我这几乎是一个他们拥有的宗教经验或者可能不具有宗教信仰,但很重要这是药理学效应特征之一这种药物会产生一种重要的感觉无论他们经历什么样的经验,它都被标记为重要的有一些基质可以重视“重要”是一个有趣的单词选择,我更喜欢用宗教发音的术语,Pollan的书中的研究人员用来描述迷幻体验,比如超验和精神很多进入这个研究领域的人都觉得他们正在达到一些真正存在的现实它存在于一个层面,但并不是说它让人们可以进入一个真正存在的其他世界而是它允许他们以更广泛的方式看待他们的世界这本书在迈克尔波兰的作品看起来是值得信赖的,理性的人他带你通过这种经历并且它是可信的它让我知道它会是什么就像我一样,我星期天早上开始阅读它并在星期天晚上结束了我觉得我和他一起去旅行

在一些药物文献中有这种邪教传福音,我无法通过这种传播,这让我感觉不到Pollan感觉更多关键权利实际上,在科学方面,我们有时会采取另一种方式,使其过于临床而不是心理上我认为我们有一个挑战,我们想出的方法和措施,以达到更多的心理概念对人们来说显然很有意义如果他们的超越是迷幻药物的安慰剂效应与“真正的”精神体验,那我就不明白为什么人们会如此关心如果你在宗教背景下思考它,那你真的见过上帝吗

你真的有其他现实吗

很难找到这些东西的话语在我的心里,我认为在迈克尔波兰也是如此,他们都是你自己的大脑中的经验,他们是迷人的经历,他们确实提醒你,还有其他方式来看世界通过我们一生的经历,我们缩小了我们认识世界的方式这种药物混乱了它放松了所有抑制你的限制你是否看到一些有钱人,白人投资的身体健康文化之间的任何相似之处,如瑜伽静修和果汁清洁,迷幻用于“改善人民”

如果你这样说,毫无疑问只有特权的人才能在我们想到的那种环境中获得它 - 一个受到保护和引导的环境,你可以获得洞察力只有特权的人才会成为能够负担得起,或了解它,或欣赏它这是对我们整个系统的社会评论,大概是你所问的那个

我问的是,控制娱乐性使用迷幻剂是否是我认为的特权趋势所以我们文化中的许多事情都是如此只有少数人会去寻找它们他们将受到教育和富裕并拥有访问我们是否认为将这些提供给效率较低的人可以获得任何好处

我从未想过我不想去那里我的好奇心不是关于弱势群体是否应该获得娱乐性迷幻药,更多的是关于趋势的包容性是谁还能获得

一个有趣的地方是[研究人员]正在使用MDMA进行创伤后应激障碍他们正在从战争中复出的人中使用它这些人不一定是特权精神病学家谈论它的方式是那些人变得非常他们的思想受到限制他们很害怕,他们的生活变得非常狭窄他们以非常狭隘的方式解释环境事件,药物可以帮助他们在八小时的治疗会话中,它可以帮助他们放松思维中的限制跨越特权的情况但那是在谈论那些身体不好的人服用这种药物变得更好不是那些经历了一些新的洞察力的人我发现迷人的迷幻剂可能被用来破坏成瘾,抑郁症或其他条件僵硬思维的特点当你想知道一种药物如何治疗所有这些非常不同的疾病时,他们的共同点是思想的狭隘对酒精的痴迷,或对人群的恐惧,或对世界的负面看法 - 所有人都有共同的想法是限制思维如果药物和治疗一起放松,那么你提到的这是一件很棒的事情创伤后应激障碍这是看待世界的另一种非常严格的方式对于那些在政治或宗教方面非常严格的人进行政治讨论,进一步采取这种做法很有吸引力在某种程度上,它们也受到限制,并且像药物一样这可能让他们更松散地思考人们有很多方式在他们的思想中变得僵硬包括我们任何一个人,大概是唐纳德特朗普总统想到的肯定但他会从中受益吗

我不知道我认为你必须有一定程度的洞察力,开放性,某种考虑其他存在方式的意愿或某种意义上的自我批评我觉得你需要一定的开放性才能使用这种经验Pollan的控制迷幻用法似乎是由中年生存主义引起的,我以前从未想过将中年危机视为一种精神不适,我不确定我是否会说这是一种不适或只是对你生活的存在主义思考可能是在健康的规范如果他们没有考虑死亡率或者他们在生活中做了什么,你会认为某人出了什么问题我是否在生活中做得最好

我犯了大错吗

我还剩下什么

我还要做什么

这些都是人们想要问的问题,在这种情况下,可以探索更多 Pollan描述了死于癌症的人,他们能够通过服用迷幻剂来重新构建他们对死亡的恐惧

从文化角度来说,临终关怀是将迷幻药物用于主流医学的自然场所吗

任何服用这种药物的人都知道你不能确定它会是积极的,即使是相当规律的用户也必须为它做准备并且自我支撑它并不是很有趣它具有挑战性和有趣但不一定令人愉快

生命的终结,需要一定的勇气你和我都意识到这是一个未知如果我们没有[迷幻药],因为它现在还不知道,我无法想象这样做[在死亡时]这本书是否让你对自己的工作有什么看法

这是一个引人入胜的话题,无论是从科学的角度还是从人的角度来看,我们将继续努力解决这些药物的作用,它们如何做到以及如何在社会中找到一席之地它确实让我感觉到有一些很大的问题要解决但是一个研究人员很难处理问题是什么以及如何收集数据我想做一些重要的事情这是本书的主题之一!我们都希望做一些重要的事情并有重要的想法你去了这个访谈已被编辑和浓缩,以明确

News